Последнее время все больше разочаровываюсь в управлении голосованием. Доверительное голосование изначально было для удобства, но постепенно превратилось в «передать голос тому, кто кажется наиболее компетентным», а эти люди уже знакомы друг с другом, рекомендуют друг друга, по сути, это происходит очень естественно — олигархизация. Кто на самом деле управляет токенами управления? Иногда это не управление протоколом, а иллюзия управления мелкими инвесторами: ты думаешь, что участвуешь, а на самом деле просто ставишь печать на заранее выбранном курсе.



Более неловко то, что инструменты анализа данных в блокчейне и системы тегирования всё ещё часто критикуют за запоздалость, а иногда их даже можно ввести в заблуждение, основываясь на них при принятии решений — ты уже можешь оказаться в чьем-то сценарии. Самое страшное для меня — не убытки, а потеря контроля — не ценовые колебания, а то, что я не могу понять, «что я голосую, кто на меня влияет». В любом случае, сейчас я предпочитаю меньше голосовать, меньше доверять, и не хочу отдавать контроль, называя это «децентрализацией».
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить