Недавно снова занялся тегами адресов и кластеризацией, по сути, пытаюсь понять, кто именно управляет переводами денег. Но чем больше смотрю, тем больше понимаю, что «портрет» можно доверять только на 70-80%: один и тот же субъект может иметь несколько кошельков, горячие кошельки бирж — это куча разных людей, а при межцепочечных операциях всё выглядит как туман. Иногда, когда я вижу, что какой-то адрес помечен как «умные деньги», автоматически обращаю на него больше внимания, но потом думаю, что это смешно — такие метки могут просто быть удачей, попавшей в нужный момент.

В последнее время все обсуждают ожидания по снижению ставок, индекс доллара, и кажется, что рискованные активы снова начинают расти и падать синхронно, как будто всё движется в унисон. На блокчейне тоже видно, что деньги предпочитают короткие сделки с частыми входами и выходами. Мой подход всё ещё более медленный: сначала проверяю, есть ли у потока средств замкнутый цикл и стабильность, а уже потом решаю, стоит ли учитывать тот или иной тег, ведь лучше упустить возможность, чем попасть под влияние «имиджевого адреса».