В эти дни на вторичном рынке снова обсуждают, стоит ли делать роялти «обязательными», по сути все хотят более плавной ликвидности, но с другой стороны, создатели за счет этого выживают. С моей точки зрения, которая следит за кривой кредитных ставок, роялти больше напоминает «коэффициент трения»: чем больше трения, тем медленнее сделки; если трение исчезает, краткосрочная активность может быть высокой, но в долгосрочной перспективе останутся только спекулятивные игроки, которые будут друг друга бить.

В группе снова и снова обсуждают регулирование стейблкоинов, аудит резервов, слухи о дезякорении, и как только эмоции накаляются, всё превращается в паническую распродажу… Я, в общем, сначала смотрю, могу ли я подтвердить свою позицию, есть ли постоянный аудит, и уже потом решаю, сколько держать, чтобы не поддаваться на разгон цен.

Мама еще спросила меня: «NFT — это же просто продажа картин, зачем платить «проходной сбор»?» Я ей ответил: «На самом деле, это чтобы авторы могли получать долю при каждом перепродаже, но биржи не всегда хотят выступать в роли сборщиков». Пока эта спорная тема с роялти не решена, стабильный денежный поток для создателей будет очень трудно ожидать.