Недавно я ломаю голову над выбором между L2 и основным сетом, по сути, это вопрос о том, стоит ли экономить на газе, стоит ли мне рисковать дополнительным слоем «моста/сортировщика/обновления» и его «пульсом».

Обычно для мелких транзакций, получения аирдропа, выполнения обменов я в основном использую L2, опыт действительно приятный, подтверждение быстрое, кошелек нажал пару раз — и готово;
но если речь идет о долгосрочных позициях, авторизациях к множеству контрактов или суммах, которые могут вызвать у меня бессонницу, я все же предпочитаю возвращаться в основную сеть, она дороже, но правила проще, и при возникновении проблем легче определить цепочку ответственности.
Еще есть привычка: каждый раз, когда протокол публикует обновление, я сначала смотрю, что изменилось, особенно в межцепочечных мостах и путях вывода, много «экономии газа», которая в итоге достигается за счет «дополнительного переключателя обновлений».

Недавняя волна с экстремальными комиссиями, в чате снова спорят, стоит ли продолжать надувать пузырь или лучше остановиться, я же больше беспокоюсь о том: в такие моменты не стоит гоняться за скоростью, постоянно переводя активы туда-сюда, из-за перегрузки сети и эмоционального накала, это самое легкое — превратить мелкий риск в крупный инцидент.

Пока так.