Проверяю, действительно ли проектная команда занимается делом, или же я сначала слежу за расходами государственного бюджета и соответствием этапов. Быстрые траты не обязательно плохи, но если большая часть «экологических стимулов/рынковых партнерств» занимает долгосрочную часть, а разработка, аудит, субсидии за узлы остаются размытыми, это выглядит немного пусто. То же самое и с этапами: обещают работать над доступностью данных, модульностью, а за полгода только презентации и логотипы… Тогда трудно продолжать верить и убеждать себя.

Недавно кто-то снова стал считать крупные транзакции в блокчейне и аномалии на горячих кошельках бирж «умными деньгами», но я вижу в этом больше шума: одна и та же сумма может использоваться для маркет-мейкинга, межцепочечных переводов, внебиржевых сделок или внутреннего перераспределения. Лучше было бы связать мультиподписные адреса госказны, предложения по выделению средств и записи о выполнении, хотя бы для логической целостности. Пока так, как соберу ссылки и графики, отправлю.