Последнее время немного надоело смотреть на голосования DAO, предложения пишутся как будто о «общественном согласии», но я привык сначала смотреть на стимулы: куда идут деньги, кто может подписывать, кто держит аварийный выключатель. По сути, многое — не борьба за технический путь, а просто закрепление структуры власти, и после голосования понимаешь, что ты просто даешь одобрение для мультиподписа.



В эти дни я снова видел, как все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям, ончейн продукты с доходностью… Я тоже могу поддаться соблазну, но как только возвращаешься к управленческим документам, то, как красиво ни прописан доход, риск зачастую прячется в фразах «параметры можно регулировать» или «по усмотрению комитета». А голосование всё равно требует доверия: «верьте, что они всё правильно настроят».

Вчера в один момент захотел выйти из нескольких управленческих групп, даже до интерфейса удаления дошло, подумал — ладно, хотя бы прочитаю код и права, прежде чем уйти. Не встаю в чью-то команду и не становлюсь создателем атмосферы, голосую медленнее, лучше меньше участвовать в голосованиях.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить