Последнее время, наблюдая за так называемыми «случайными переводами» в блокчейне, я все больше перестаю верить в саму случайность… Скорее, дело в том, что путь не был разобран. Например, одна транзакция выходит из горячего кошелька CEX, делает два обходных транзакции, а затем попадает на контракт, который кажется «новым адресом» — на самом деле это может быть просто изоляция: разделение на сегменты, использование посредника, затем выравнивание с позицией какого-то LP. Разделив это на три части — «источник — буфер — назначение», — многие сомнения можно объяснить без домыслов.

Это также косвенно отвечает на недавние жалобы о задержке системы тегов: задержка с тегами — вполне нормальна, и их действительно можно специально использовать для введения в заблуждение. В любом случае, сейчас я больше смотрю на поведенческие отпечатки (время удержания средств, частота, привычка использовать один и тот же gas/nonce), теги я воспринимаю скорее как заметки.

Что касается «долгосрочности», я сам определяю это довольно просто: не квартальный отчет, а такой, что хотя бы пересекает два эмоциональных цикла, примерно 6–10 недель; чтобы у вас была возможность еще раз сбалансировать, застраховать, и при этом спокойно спать — вот и считается долгосрочным.