В последнее время в группе снова обсуждают LST, повторное залоговое обеспечение, по сути, доход делится на два: один — это базовая ставка по залогу, другой — использование той же «безопасности/риска» для поддержки других протоколов в обмен на баллы, субсидии, ожидания аирдропа. Деньги не берутся из ниоткуда, либо кто-то платит за это из своих средств, либо вы берете на себя риск «хвостовой» части для других.



Риск тоже довольно прямой: сам LST теряет привязку, очередь на выкуп; слой повторного залога больше похож на укладывание блоков, сбои в контракте, неправильные механизмы штрафов, распространение между протоколами — и вдруг всё превращается из «годовая доходность кажется привлекательной» в «на блокчейне ждут ликвидации». Время аирдропа + платформы задач, которые устраивают «анти-ведьму», делают всех похожими на работников, которые ставят галочки, соревнуясь за баллы, до того, что не могут спать… Сейчас я предпочитаю забирать меньше, оставить достаточно для стоп-лосса и гарантийного залога, дважды пережил взрывы — и боюсь повторения. В группе настроение тоже разделилось: одни говорят, что если не рисковать, пропустишь эпоху, другие — просто хотят выжить, я пока выбираю второй вариант.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить