Недавно снова начал изучать модульную архитектуру, по сути, для конечных пользователей это может быть не так «революционно», скорее: раньше использовал один блокчейн, сегодня это может быть «расчет в A, выполнение в B, данные в C», в кошельке всё равно нажимаешь подтверждение, ждешь блокчейн, просто путь стал длиннее. Преимущество — расходы и задержки могут быть более управляемыми, а приложения — легче расширять функциями; недостатки тоже очевидны: мосты, межцепочечные сообщения, разные промежуточные слои — точек отказа становится больше, безопасность и ответственность усложняются.



К тому же за эти пару дней в сообществе обсуждали границы конфиденциальных монет/миксеров и соответствия нормативам, и кажется, что модульность сделает эту проблему ещё более запутанной: модули конфиденциальности, модули соответствия могут вставляться, но в итоге кто должен нести ответственность, кто может одним кликом заморозить — всё сводится к управлению и дизайну интерфейсов, а не просто к «техническому выбору».

Сейчас при выборе приложений я больше обращаю внимание на то, какие слои они зависят, и смогут ли объяснить, что случилось, если что-то пойдет не так — в любом случае не хочу, чтобы шум отвлекал. А ты?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить