Последнее время снова спрашивают, откуда берется доход от LST/повторного залога, по сути, есть три источника: первоначальные базовые награды за залог; кто-то готов платить небольшую премию за «более удобное/более ликвидное» использование (например, за кредиты, маркет-мейкинг, обмены точка-точка); слой повторного залога — это использование той же самой безопасности в других протоколах в качестве «гарантии», за что они платят вам награды/субсидии. Звучит довольно заманчиво, но риски тоже не стоит игнорировать: самый очевидный — это сбои смарт-контрактов/хранителей; далее — дезамортизация, когда рынок резко падает, все начинают паниковать и выводить средства; и еще — повторный залог увеличивает взаимосвязь, если A обанкротится, это затронет B, а B — ваши ценные бумаги, цепная реакция. В последнее время в L2 постоянно спорят о TPS, комиссиях, экосистемных субсидиях, мне это кажется смешным… субсидии, как и стимулы для повторного залога, могут поддерживать интерес, но не обязательно выдержат весь цикл. В любом случае, я сейчас постараюсь меньше играться с этим, чтобы понять риски перед взаимодействием, не хочу полагаться на удачу.