Недавно снова увидел, как кто-то использует кривую предложения стабильных монет для сравнения с чистым притоком ETF, говоря что «деньги пришли, значит цена обязательно вырастет»… у меня чуть голова не взорвалась. Эта корреляция — очень обманчивая вещь: много стабильных монет — это может быть просто рост спроса на маркет-мейкинг/хеджирование, а может быть, что некоторые платформы выпускают купоны, открывают кредитование, или даже кто-то заранее создал монеты в ожидании паники, и это не имеет ничего общего с реальными инвестициями. Потом подумал, что это довольно смешно, ведь мы постоянно пытаемся утешить себя одной картинкой.

На стороне ETF тоже: неважно, идут ли внебиржевые деньги, — всё зависит от того, превратятся ли они в спотовый покупательский спрос или будут хеджированы деривативами, не стоит сразу считать «увиденное» — «причиной». Кстати, хочу пожаловаться на модульность и нарратив уровня DAO, разработчики болтают без остановки, а у пользователей в основном вопрос «так что мне вообще нужно нажать?». В любом случае, сначала определюсь, где у меня будет нож.