Последнее время всё больше говорят о том, как AI-агенты взаимодействуют в блокчейне, и я начинаю больше задумываться о том, какие шаги обязательно должны иметь человека-ответственного. Самое типичное — это авторизация: даже самый умный агент может привести вас к подписанию непонятного одобрения, а отзывать разрешения после — слишком хлопотно для всех… Также есть межцепочные мосты, когда маршрутов много, их легко «оптимизировать» в странные направления, и трудно проследить, что случилось. Еще — обновление контрактов, голосование по управлению — необратимые решения, агент может дать совет, но нажимать кнопку лучше всё-таки человеку. Кстати, хочу пожаловаться, что сейчас многие инструменты для анализа данных и системы тегов в блокчейне действительно считаются устаревшими или вводящими в заблуждение, и это не без причины: если «портрет» адреса, который вводит агент, смещен, всё последующее уходит в сторону. В любом случае, мой подход сейчас таков: пусть он ищет и сравнивает, а подписи и разрешения я смотрю сам.