Недавно я изучаю систему LST / повторного залога, доходы, по сути, сводятся к двум вещам: во-первых, к «трудовым деньгам» за базовое залоговое обеспечение, во-вторых, к сервисным сборам/стимуляциям за повторную продажу той же самой безопасности (звучит довольно заманчиво). Но риск тоже довольно очевиден: после того, как вы вложите ценные бумаги в цепочку, то, что появляется, — это не магия, а больше уровней контрактов/мостов/правил ликвидации, где чуть неправильно прописанный параметр может привести к совместной ответственности. Я, как ученик маркет-мейкера, даже боюсь, у меня руки дрожат, а если что-то пойдет не так — винить буду только то, что неправильно заполнил таблицу…

Еще есть небольшая проблема: сейчас многие инструменты анализа данных в цепочке, метки адресов критикуют за задержки/возможность введения в заблуждение, и я с этим согласен, особенно в периоды ажиотажа, когда метки ставятся словно штампы, а на деле это может быть просто смена маски. Слишком много информационного шума — у меня есть одна стратегия снижения этого: сосредоточиться только на двух вещах — «куда реально движутся деньги» и «можно ли вывести их в любой момент», остальное пока воспринимать как рассказ.