Раньше я часто говорил: «Я смотрю только на цепочку», как будто данные на блокчейне — это единственная истина, всё остальное — шум. Позже, долго наблюдая за предложениями DAO, я понял, что на цепочке можно только узнать, кто и как проголосовал, но скрытая в предложениях мотивация и структура власти — это действительно то, что определяет «почему именно так проголосовали». Например, если награду сделают очень сладкой, а порог входа — очень запутанным, то в итоге участвовать смогут только те, кто уже внутри, по сути, перераспределяя власть.

Недавние споры вокруг NFT-роялти — это тоже в том же духе: все говорят о доходах создателей, о вторичной ликвидности, а на самом деле борются за то, «кто заберет ту самую долю из сделки». Сейчас я смотрю на голосование, читаю содержание подписи трижды… потом смотрю, кто сможет получить долгосрочные полномочия, кто будет заблокирован вне процесса. Также обращаю внимание на эмоции, не стоит казаться высокомерным, ведь многие предложения проходят именно благодаря «атмосфере». В любом случае, я предпочитаю голосовать медленнее, но не хочу голосовать наобум.