Последнее время постоянно спрашивают меня, действительно ли стейкинг и совместная безопасность — это «лежа и получая доход»… Обычно я сначала немного остужаю энтузиазм: доходы могут накапливаться, риски тоже могут накапливаться, не стоит иллюзировать. Говоря прямо, если вы одновременно предоставляете один и тот же залог нескольким системам как «гарантию безопасности», то если что-то случится в одном из звеньев, цепная реакция может произойти быстрее, чем вы думаете.

На блокчейне я недавно видел очередь на вывод в контракте повторного залога, она была очень длинной, в конце очереди ожидание составляло несколько часов, рядом еще была транзакция, застрявшая из-за предупреждения о slash (например, 0x8c…a17), — это было вызвано предупреждением о штрафе. В такой ситуации, если вы посчитаете «годовую доходность», то фактически будете считать в идеальном мире.

Недавно, во время экстремальных ставок по финансам, в чате спорили о том, стоит ли продолжать надувать пузырь или лучше его лопнуть. Мое ощущение таково: чем больше людей спешат найти однозначный ответ, тем больше стоит снизить свои позиции и ожидания. Можно попробовать играть небольшими суммами, не воспринимайте «совместную безопасность» как «совместную прибыль без риска», пока так.