Недавно снова пересматривал APY нескольких агрегаторов доходности, по сути эти цифры выглядят довольно заманчиво, но что за ними стоит, нужно разобраться сам: это деньги, отправленные в кредитные пулы, использование циклического рычага, или же подписан договор с каким-то маркет-мейкером/хедж-фондом? Риск контрактов еще можно оценить, а вот опасаюсь тех случаев, когда кажется, что всё прозрачно в блокчейне, а на самом деле между этим есть слой кастодиана/белого списка, и в случае проблем только остаётся молча наблюдать.



Кстати, хочу пожаловаться, что недавно инструменты анализа данных и системы тегирования в блокчейне критикуют за «запаздывание/возможную дезинформацию», и это не без оснований. Сейчас я смотрю на чистый приток средств и активные адреса, сравниваю их по нескольким источникам, не стоит полагаться только на одну картинку. В любом случае, мой подход таков: чем более нереалистичный APY, тем больше я его игнорирую, проверяю, как идут выводы, есть ли странные разрешения у контрактов, всё должно быть поосторожнее, не стоит гнаться за этой мнимой прибылью. Эх, немного тревожно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить