В метро снова обсуждают роялти на вторичном рынке, ощущается, что это старый сюжет, который снова и снова обновляют: платформа говорит, что пользователи не хотят «налогов», создатели говорят, что если не платить роялти, то будет скучно. Говоря откровенно, все хотят прописать стимулы в правила, но на блокчейне это сложно сделать с помощью моральных обязательств.

В последнее время, когда я изучаю контракты, это кажется еще более странным: роялти на самом деле во многих случаях — это просто «рекомендация», и если рынок не признает, оно превращается в воздух. Если же делать это принудительно, то легко задушить ликвидность, и в итоге все идут на внебиржевые/обходные сделки, что похоже на разрыв между приватными монетами и смешением монет — «где граница законности» — чем больше пытаешься регулировать, тем больше найдут лазейки.

В любом случае, сейчас я склонен считать, что проектам лучше делать «постоянный доход» через другие механизмы, например, долевое участие, членство, последующие права и так далее… роялти можно использовать как субсидию, но не как спасательный круг. Пока так, потом разберусь с этим всем и拆一拆 эти щупальца.