Недавно я снова просматривал несколько голосований DAO, и чем больше смотрю, тем страннее кажется: в блокчейне написано «децентрализованное управление», а на самом деле всё сводится к тому, что делегированные адреса дерутся друг с другом, мелкие инвесторы словно украшают светильниками крупные счета… Короче говоря, токены управления в итоге могут управлять «тем, кто сможет привлечь больше делегатов». Еще забавнее, что многие делегируют и больше не следят за этим, даже если предложения написаны красиво, в итоге похоже, что это собрание меньшинства, которое просто ставит «прочитано».



Потом все начали жаловаться на доходы валидаторов, MEV, несправедливую сортировку, и я сразу же подумал о заговоре: олигархизация управления и «кто раньше, кто позже» в сортировке — это одна цепочка, оба связаны с тем, что власть продается узкому кругу профессиональных игроков. В любом случае, сейчас я уже не так взволнован, когда вижу популярные предложения, сначала смотрю, кто голосовал, кому делегировали, и если есть желание, рисую пару диаграмм связей — после этого становлюсь спокойнее.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить