Недавно снова начал рассматривать тему повторного залога, по сути это когда «безопасность» тоже используют для увеличения доходности. На бумаге выглядит довольно красиво, но на самом деле я боюсь, что, повторяя это, могу создать иллюзию: один и тот же базовый риск упакован в несколько «источников дохода», и при проблеме возникает цепная реакция, даже если позицию быстро переносить, уже поздно.

Сейчас L2 ежедневно соревнуются в TPS, стоимости, субсидиях, спорят активно, но в вопросе безопасности многие просто предполагают «все под контролем благодаря общей защите». Мой подход — сначала продумать путь выхода, можно ли быстро уйти, не застрять ли при мосте, есть ли у верификаторов или оператора точки отказа. Можно получать чуть меньше, но спать спокойно. В любом случае я предпочитаю упустить немного, чем попасть в крупный ликвидационный кризис.