Последнее время я немного увлёкся DAO-голосованиями, говоря откровенно, самое ценное в предложениях зачастую не “что нужно сделать”, а “кто получит что и кто будет решать в будущем”. Некоторые стимулы написаны очень мягко, на самом деле это просто перенос голосов в какой-то маленький круг; есть и такие, кто раздаёт награды только после голосования, я сейчас задумываюсь ещё больше: это поощрение участия или отбор послушных?

В последние два дня в чате снова обсуждают регулирование стабильных монет, аудит резервов, слухи о дезамортизации, и когда все начинают паниковать, хочется найти “определённость”, а потом идти поддерживать какой-то конкретный проект… Я раньше был немного одержим идеей “я смотрю только на цепочку”, думал, что данные не обманывают; позже понял, что цепочка может только показать, что произошло, но не объяснить, почему внезапно меняются правила. Сейчас я добавляю немного эмоций, но не тороплюсь, сначала читаю небольшие строки о структуре власти в предложении, чтобы не тратить время зря.