7 апреля Трамп объявил о двухнедельном прекращении огня между США и Иран.
21 апреля, за день до истечения срока прекращения огня, он разместил заявление на Truth Social, объявив о его бессрочном продлении.

Затем Reuters, Associated Press, BBC, Al Jazeera, The Wall Street Journal единогласно сообщили о продлении прекращения огня.
Иранский министр иностранных дел в твиттере признал решение о продлении прекращения огня.

В реальном мире прекращение огня уже продолжается под жесткими блокировками.

Но на Polymarket по рынку «Будет ли продлено прекращение огня между США и Иран до 22 апреля» вероятность «да» сейчас составляет 0,1%.

То есть, весь мир знает, что прекращение огня продлено, но на крупнейшем предсказательном рынке мира считают, что его не продлили.

Такие спорные рынки часто в этот момент вызывают ставки с ожиданием многократной прибыли: некоторые трейдеры ставят по одному доллару и даже сотни долларов, пытаясь создать миф о быстром богатстве.

За последние 24 часа один аккаунт купил «да» на сумму 100 тысяч долларов, потенциальная прибыль — более 50 миллионов долларов.

Официальные меры по изменению правил: действительно ли продлено прекращение огня?

Этот спор в рынке заложен изначально в правилах.

Polymarket определяет «продление прекращения огня» как: наличие ясных публичных заявлений обеих сторон или достижение «всеобъемлющего доверия со стороны СМИ».
Публичное заявление США — от Трампа лично на Truth Social.

Проблема в Иране.
Официальное заявление Ирана использует слово «acknowledged» (признано), а не требуемое в правилах «mutually agreed» (взаимное согласие).

Именно эта формулировка вызвала разногласия на рынке с оборотом в 150 миллионов долларов:
«Да» считают держатели, что заявление Трампа и единое освещение в СМИ создали «всеобъемлющее доверие»;
«Нет» — что Иран не подтвердил напрямую от своего имени, и условие не выполнено.

24 апреля Polymarket официально вмешался, добавив на страницу рынка комментарий:
«По состоянию на 22 апреля 23:59, отсутствует подтверждение условий для продления прекращения огня «да»».

Поддержка со стороны официальных источников резко изменила настроение рынка, вероятность упала ниже 1%.

Следом за этим появились трейдеры, хорошо разбирающиеся в правилах и стратегиях:
при условии официального признания, покупка «нет» стала практически безрисковой стратегией с высокой доходностью.

Среди них — аккаунт NotBakerMcKenzie, который поставил около 8,5 миллиона долларов на «нет».
Baker McKenzie — ведущая международная юридическая фирма из Чикаго, специализирующаяся на правовом сопровождении предсказательных рынков, глубоко разбирающаяся в механизмах оракулов и правилах платформы.

Рассматривать правила с позиции юридической фирмы и делать реальные ставки — словно объявлять всему сообществу, как именно будет происходить окончательное расчет по рынку.

Но главный держатель «да», Pedro, явно придерживается противоположной точки зрения:
официальное заявление Polymarket — лишь рекомендация для расчетов, окончательное решение принимает децентрализованный оракул UMA.
Если голосование за UMA поддержит «да», то что говорит Polymarket — не важно.

Это и есть то, на что ставит Pedro:
с потенциальной прибылью свыше 50 миллионов долларов, поставить 100 тысяч долларов на исход голосования оракулов — очень выгодно.

Атака на оракул стоимостью 50 миллионов долларов

На главной странице аккаунта Pedro есть ссылка на сайт его собственного токена — $pedros-coin.
Несмотря на сырой дизайн и полуготовую архитектуру сайта, правила его выпуска вызывают особое внимание.

$pedros-coin нельзя купить по обычным мем-правилам — его можно получить только за действия:
— просмотр трансляции — 1 монета в час;
— публикация контента в соцсетях — 20 монет за пост;
все способы связаны с распространением в сети.

Значение этого токена полностью зависит от вероятности «продления прекращения огня» по рынку «да».
Если вероятность 100%, то каждая монета стоит 1 доллар;
если итоговое решение — «нет», токен обесценивается до нуля.

Позиция Pedro по этому рынку — как гарантия выплаты по токену: он держит 50 миллионов «да» — потенциальных выплат свыше 50 миллионов долларов, и только выигрыш обеспечит выплату.

Объединив эти особенности, можно понять логику:
Pedro связывает интересы сотен участников с его «да» позицией через $pedros-coin,
создавая в сети постоянное давление и формируя общественное мнение, чтобы до голосования оракулов убедить как можно больше заложников, что рынок «должен закрыться как «да»».

С точки зрения нарратива, эта мобилизационная схема напоминает некий web3-дух —
Pedro вкладывает более 10 тысяч долларов, объединяя розничных инвесторов, которые используют свои действия для получения токенов,
противостоять крупным игрокам, которые пытаются «подмять» рынок своими средствами, а их ставка — реальный и существующий в реальности факт — прекращение огня.

Но в Discord-канале Pedro появилась другая сторона:
это делает ситуацию не такой однозначной.

Глупо притворяясь, Pedro и крупные игроки, манипулирующие оракулом, создают иллюзию честной игры.

30 апреля утром пользователь Euan в канале Discord, опубликованном на странице Pedro, написал сообщение:
«Как видите, у меня самый богатый кошелек UMA. Готов принять взятку, чтобы подтолкнуть голосование к «да».
Пишите в личку.»

К сообщению приложены два скриншота: один — с 2,9 миллионами UMA, другой — аккаунт borntoolate.eth.

2,9 миллиона UMA — около 16,4% от текущего общего залога в 17,71 миллиона.

Один только этот скриншот уже впечатляет, а имя borntoolate — для опытных игроков Polymarket — не менее значимо, чем 16,4%.

В марте 2025 года рынок Polymarket «Украина согласится на Трамповский договор о добыче ресурсов» был предсказан оракулом как «да», несмотря на то, что переговоры еще шли и никакого официального подписания не было.

Это — скандальный случай атаки на оракул Polymarket, инициатором которой был именно borntoolate.
При низком общем участии в голосовании, он через крупные залоги UMA заставил результат склониться к «да», полностью противореча фактам.

Модель безопасности UMA предполагает, что «затраты на атаку превышают выгоду» —
атакующий должен купить достаточно UMA, чтобы контролировать голосование, и эта цена должна превышать потенциальную прибыль.
Но текущая рыночная капитализация UMA — всего около 40 миллионов долларов.

Мы не можем точно сказать, является ли Euan borntoolate, но если результат очередного голосования снова изменится,
ставка Pedro в 100 тысяч долларов может принести более 50 миллионов долларов прибыли.

На данный момент результаты голосования по оракулу UMA выглядят довольно ясно:
из публичных голосов «против» — более 10,27 миллиона, «за» — всего 25.

Единственная переменная — это около 8,69 миллиона UMA, которые еще не раскрыли результаты голосования.
Если более 2,33 миллиона из них проголосуют «против», результат считается достигнутым, и рынок закроется с «против».
Если же этого не произойдет, голосование считается недействительным, и спор продолжится до следующего раунда —
а именно в этот момент Pedro действительно ждет своего шанса.

На момент написания статьи Pedro продолжает покупать «да».

Кликните, чтобы узнать о вакансиях в BlockBeats.

Присоединяйтесь к официальному сообществу BlockBeats:

Подписка в Telegram: https://t.me/theblockbeats

Группа в Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Официальный аккаунт в Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia