Я сейчас смотрю на "достоверность" проекта, это немного похоже на наблюдение за ветром: сначала жду подтверждения. Я не очень разбираюсь в чтении кода на GitHub, поэтому смотрю на два момента — есть ли постоянно кто-то, кто исправляет и обновляет (не те, кто внезапно делает крупное обновление через полгода без изменений), и есть ли люди, которые серьезно отвечают на возникшие вопросы, а не просто закрывают issue. Также не стоит слепо доверять аудиторам, главное — обращать внимание, указывают ли они, что не проверили или что риски остаются. Чем больше они пишут о недостатках, тем больше я чувствую себя спокойнее. Обновление мультиподписей более наглядное: разделены ли права, есть ли задержки, можно ли публично посмотреть, кто подписал… Короче говоря, не делайте так, чтобы можно было одним кликом изменить всё. В последнее время все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям и доходные продукты на блокчейне, и я начинаю больше задумываться: кто именно может нажать кнопку, кто держит эти кнопки. Пока так, буду постепенно разбираться.