Aave приступает к разморозке 73 миллионов долларов в ETH, поскольку судебная битва усложняет восстановление Kelp DAO

Aave LLC обращается в федеральный суд США с просьбой снять запрет, который заморозил примерно 73 миллиона долларов в Ether (ETH), восстановленных после взлома Kelp DAO.

В экстренном ходатайстве, поданном 4 мая в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, протокол кредитования заявил, что эти средства должны быть возвращены пользователям, потерявшим деньги в результате атаки, а не удерживаться для удовлетворения требований, связанных с террористической деятельностью.

От взлома до судебных разбирательств

Спор восходит к взлому 18 апреля, связанному с токеном rsETH Kelp DAO, деривативом ликвидного стекинга, представляющим застаканный эфир. Предположительно, злоумышленник использовал уязвимость в межцепочечном мосте — системе, которая позволяет перемещать активы между блокчейнами, — чтобы занять около 230 миллионов долларов в эфире у пользователей Aave, используя неподдерживаемое обеспечение.

В течение нескольких дней Совет безопасности Arbitrum вмешался, выявил кошельки, связанные с злоумышленником, и перевел 30 766 ETH на контролируемый адрес. Восстановление средств было воспринято как редкая ранняя победа в секторе, где украденные деньги часто трудно вернуть.

Но этот прогресс остановился 1 мая.

Адвокаты, представляющие граждан США с требованиями, связанными с терроризмом против Северной Кореи, получили запретительный приказ, который фактически заморозил восстановленные средства, сообщил Cryptopolitan. Их аргумент основан на предполагаемом участии группы Lazarus — хакерского коллектива, широко связанного властями с Пхеньяном.

В судебных документах истцы заявили, что криптоактивы квалифицируются как «имущество, в котором террористическая сторона имеет интерес», что открывает возможность их конфискации в соответствии с законами США, предназначенными для компенсации жертвам терроризма, спонсируемого государством.

Aave выступает против

Aave утверждает, что такая логика заходит слишком далеко.

Хотя платформа признает серьезность претензий, она говорит, что юридическая теория рискует перенаправить украденные средства от реальных жертв взлома. Также она оспаривает, было ли окончательно доказано причастность Lazarus Group.

«Вор не владеет тем, что он украл», — написал Стани Кулечов в посте на X 4 мая. «Эти средства принадлежат пострадавшим пользователям, у которых их украли».

В своем ходатайстве Aave описал замороженные активы как «отслеживаемые доходы от кражи» и призвал суд либо снять запрет, либо потребовать от истцов внести залог в размере 300 миллионов долларов, если заморозка останется в силе.

Реализация восстановления в подвешенном состоянии

Замороженный эфир находится в центре более широкой реакции индустрии. Aave Labs и партнеры, включая Kelp DAO, LayerZero и другие, сформировали коалицию — под названием «DeFi United» — для стабилизации экосистемы после атаки.

На сегодняшний день группа собрала более 137 700 ETH, что примерно равно 327 миллионам долларов, чтобы помочь восстановить поддержку для держателей rsETH. Но план восстановления предполагает выпуск изъятых 30 766 ETH, которые сейчас находятся в юридической неопределенности.

До судебного приказа участники DAO Arbitrum уже начали голосовать за перевод средств на мультиподписанный кошелек, контролируемый заинтересованными сторонами экосистемы и компанией по безопасности Certora. Предложение получило подавляющую поддержку, но сейчас фактически приостановлено.

Юридические эксперты отмечают, что DAO практически не может действовать независимо, пока действует приказ.

«DAO Arbitrum не разрешено ничего делать с фондами KelpDAO пока не состоится слушание по разделению активов», — сказал Габриэль Шапиро в посте на X.

Более широкий юридический тест для DeFi

В своей сути, дело подчеркивает растущее напряжение: когда децентрализованные системы принимают согласованные меры, такие как заморозка средств, начинают ли они напоминать традиционных финансовых посредников в глазах закона?

Предстоящее слушание по разделению активов решит, кто в конечном итоге контролирует эти активы. До тех пор средства остаются замороженными, застряв между двумя конкурирующими требованиями: жертвами криптовзлома и кредиторами, ищущими компенсацию за действия, спонсируемые государством.

Результат может определить, как суды будут обращаться с активами, управляемыми DAO, в будущих спорах, особенно когда эти активы обеспечены или заблокированы коллективными действиями.

Между тем, часть украденного эфира продолжает перемещаться, с аналитиками блокчейна отслеживающими средства, проходящие через каналы отмывания и конвертируемые в стейбкоины на других сетях.

Для Aave и его пользователей приоритет — скорость. Протокол попросил суд ускорить процесс, предупредив, что задержки могут ослабить усилия по возмещению ущерба жертвам.

Все еще позволяя банку держать лучшую часть? Посмотрите наше бесплатное видео о том, как стать своим собственным банком.