В эти дни снова занимаюсь межцепочечными мостами, и чем больше смотрю, тем больше понимаю, что моя прежняя «проблема медлительности» довольно опасна. Мультиподписы, оракулы — по сути, всё сводится к тому, чтобы риск переносить в другое место: кто подписывает — надежен ли человек, не будет ли манипуляций с ценами, и самое простое — кто вообще решает, что «уже достигнуто». Сейчас перед переводом через мост я специально жду несколько подтверждений, даже если придется подождать еще десять минут, чтобы не сорваться в эмоции сразу, ведь один раз «разорвать» маркетмейкера — это уже достаточно для PTSD…

Кстати, хочу пожаловаться, что недавно инструменты/метки данных в блокчейне говорят, будто они отстают, и у меня тоже есть сомнения: раньше я постоянно говорил «я смотрю только на блокчейн», но если метки вводят в заблуждение, то и увиденное может быть искаженным сценарием. Теперь я смотрю так: блокчейн + свои правила подтверждения — вместе, не стоит слепо доверять только одной панели. Нужно учитывать настроение, но не только его, в конце концов, процесс должен держать всё под контролем. В любом случае, чуть медленнее — это не позор.