В крипто-пространстве есть одна долгосрочная загадка, о которой я постоянно думаю — личность анонимного основателя Bitcoin. Только что видел, как кто-то на форумах темного веба снова поднял старую теорию, и честно говоря, стоит к ней вернуться.

Теория гласит, что Сатоши Накамото на самом деле был Хэл Финни. Подумайте — Хэл был первым человеком, который когда-либо получил Bitcoin, верно? Он жил всего в нескольких кварталах от Дориана Накамото. Но вот что действительно привлекло мое внимание: Хэл развил боковой амиотрофический склероз, который в конечном итоге забрал его жизнь в 2014 году. Это совпадение по времени, близость к Дориану, раннее участие — все это связывает в некую цепочку, которая заставляет задуматься.

Интересно то, что стоит за логикой исчезновения Сатоши. Если посмотреть с философской точки зрения, почему кто-то создал бы самую революционную цифровую валюту и просто исчез? Обычный ответ — ради приватности и безопасности. Но ситуация с Хэл добавляет еще один слой — если он боролся с ALS, то отойти от публичной жизни было бы вполне логичным.

Но что я считаю наиболее убедительным: если вы создаете что-то вроде Bitcoin, почему бы сразу не отправить свои монеты кому-то для тестирования, а не держать их у себя? Так поступают не большинство основателей. Но если ваша цель — создать что-то по-настоящему децентрализованное, что не имеет лица или владельца — что-то, что в конечном итоге может заменить золото — такой ход вполне логичен. Вы доказываете с первого дня, что это не о вас, а о технологии.

Независимо от того, был ли Хэл Финни на самом деле Сатоши или нет, что неоспоримо — основатель Bitcoin достиг именно того, что поставил перед собой. Валюта без владельца. Система, которая работает, независимо от того, знает ли кто-то, кто ее создал. Вот настоящий гениальный ход.