Последнее время я немного устал от предложений DAO, я заметил, что многие выражения «для лучшей экосистемы» на самом деле скрывают настройку стимулов и структуры власти: кому деньги выдавать, кто может выдвигать предложения, кто может голосовать против, кто может менять параметры… по сути, это заранее прописывать будущие полномочия в правилах. Еще смешнее то, что когда обсуждение голосований было особенно горячим, активность в цепочке наоборот не росла, такое расхождение сразу вызывает желание зафиксировать.

Мама недавно спросила меня: «Вы голосуете так же, как собрание жильцов в жилком доме, кто громче — тот и говорит?» Я ответил: «Похоже, да, но громкость не так важна, как количество голосов и правила, которые за тебя…»

Еще эта волна AI-агентов, автоматической торговли и взаимодействий на цепочке, все так красиво рассказывают, но в предложениях, где реально прописаны границы безопасности, часто никто не читает, а такие мелочи, как авторизация, права доступа, аварийные выключатели — это самое важное. В любом случае, сейчас я сначала читаю: кто получает стимулы, у кого ключи, кто ответит за проблему. Пока так.