В эти дни снова кто-то использует «рост предложения стабильных монет + чистый поток ETF» как доказательство «внебиржевые деньги идут, скоро взлет» — по сути, это кажется слишком гладким… Увеличение стабильных монет может быть просто резервом бирж, арбитражем, даже выплатой зарплаты проектам; с ETF тоже может быть перераспределение существующих средств, не обязательно новые деньги приходят. Связь кажется очевидной, но причинно-следственные связи не стоит торопиться подтверждать.

К тому же сейчас зацепили тему залога/совместной безопасности, которая критикуется как «построенная на слоеном пироге» — я в целом понимаю: чем больше накладывается доходов, тем выше кажется прибыльность, на данных в цепочке всё выглядит оживлённо, но как только настроение меняется, чем больше участников, тем быстрее они начинают уходить.

В следующий раз, возможно, я перестану смотреть на один показатель, буду сначала следить за реальной оборачиваемостью и чистым потоком на биржах в течение нескольких дней, прежде чем решать, стоит ли рисковать… А как вы обычно определяете, пришли ли «новые деньги» или нет?