Раньше, когда я видел слова «кросс-чейн», я обращал внимание только на комиссию и скорость, думал, что главное — чтобы было быстро… Сейчас я действительно не могу так пренебрегать. Говоря прямо, при одном кросс-чейне я доверяю не только тому мостовому контракту, но и тому, кто отправляет сообщение, кто его проверяет, есть ли возможность отката или приостановки при ошибке проверки, а также действительно ли финальность другой цепи считается «действительно стабильной». IBC хотя бы раскрывает процесс «передачи сообщений»: легкий клиент, доказательство консенсуса, механизм тайм-аута — это кажется скучно, но помогает понять, на что ты ставишь.

Недавние споры о налогах на NFT тоже очень похожи: все говорят, что ради создателей/ради ликвидности, но в основе — это «кому ты доверяешь соблюдать правила». В любом случае, перед тем как начать кросс-чейн, я сначала спрашиваю: если какой-то валидатор/мост выйдет из строя, я буду ждать, потеряю или сразу остановлюсь? Понять это — прежде чем действовать, меньше иллюзий, больше планов.