В последнее время снова услышал споры о вторичных роялти, по сути: создатели хотят постоянный денежный поток, а покупатели считают «зачем мне платить за транзакцию при покупке или продаже». Раньше я был за создателей, но сейчас стал немного более спокойным: если роялти можно только на основе моральных обязательств, в итоге выигрывает тот, у кого больше наглости, а создатели только больше нервничают.

Также подумал о этой волне социального майнинга и фан-токенов, где постоянно кричат «внимание — это майнинг», звучит очень вдохновляюще, но на самом деле похоже, что эмоции используют как топливо… Внимание — оно мигрирует, а не является месторождением. Вместо того чтобы надеяться, что каждая сделка во втором уровне будет мне приносить доход, я предпочитаю заранее определить «обмен ценностью»: например, привязать права, контент и услуги к владению или подписке, чтобы покупатель понимал, что он приобретает.

Сейчас я делаю проектную работу больше в стиле исполнения: считаю затраты, прохожу путь, а остальное оставляю на вероятность. Роялти или внимание — не стоит рассматривать как спасательный круг, скорее как опцию. Пока так.