В эти дни в чате снова обсуждают регулирование стабильных монет, аудит резервов и различные слухи о "отвязке". Честно говоря, после их просмотра становится немного тревожно... Но именно в такие моменты можно лучше понять, что скрыто в предложениях голосований DAO. Многие предложения на поверхности выглядят как "оптимизация параметров/выдача субсидий", а на самом деле тихо меняют порог голосования, представительные места, пути распределения стимулов — кто сможет легче получить влияние, тот сможет определить "риск". Сейчас я сам сначала не обращаю внимания на лозунги, а рисую небольшую схему: откуда деньги, кто может голосовать, кто может выйти — чтобы всё было ясно, иначе при возбуждении легко увлечься и поддаться ритму. В любом случае я всё ещё верю: открыто рассказывать о структуре власти — надежнее, чем кричать о безопасности.