Последнее время я немного зациклен на предложениях по голосованию DAO, говорят, что «давать стимулы участникам», но при более внимательном рассмотрении оказывается, что на самом деле меняется, кто может распоряжаться деньгами и кто может блокировать одобрение. Потом я заметил, что многие споры не о параметрах, а о том, что структура власти тихо смещается: кто контролирует адрес, который раздает награды, снизился ли порог для мультиподписей, появилась ли еще одна ключевая роль для экстренных полномочий… Эти вопросы важнее, чем «стимулы больше или меньше». В макроэкономике тоже обсуждают ожидания снижения ставок, долларовый индекс вместе с рисковыми активами колеблются вверх и вниз, настроение участников легко поддается манипуляциям, но предложения всё равно нужно рассматривать исходя из фактов: где и кому передаются полномочия, кто может наложить вето, кто несет ответственность в случае проблем. В любом случае, я сейчас при первом взгляде на предложение ищу изменения в полномочиях, а уже потом смотрю на деньги.