Недавно все начали связывать поток капитала ETF, настроение по NASDAQ и рост и падение в криптомире, я понимаю, что ищут «причину», но в случае межцепочечной передачи действительно нет такой масштабной нарративы… Один раз IBC/передача сообщений/мост — по сути, вы доверяете одной цепочке: правильно ли доказано состояние исходной цепочки, насколько надежно обновление легкого клиента/набора валидаторов, посредники/релайеры просто переносят, но тоже могут задержать сообщение; для моста нужно дополнительно доверять мультиподписи/хранению/оракулу/ценообразованию, при полном доверии всё сводится к «администратор всё решает». Когда я проверяю смарт-контракты, сначала обращаю внимание на права доступа и механизмы обновления, потом смотрю, проверяет ли верификация сообщений только хэш и пропускает. Межцепочечное использование — не значит, что его нельзя использовать, просто не стоит рассматривать его как безрисковый канал, лучше ограничить лимиты, уменьшить маршруты, тогда настроение будет гораздо спокойнее.