Каждый раз, когда говорят о самых богатых странах, люди сразу думают о Соединённых Штатах. Но вот интересный момент: когда смотришь на ВВП на душу населения, рейтинг полностью меняется. Маленькие страны доминируют в этой метрике впечатляюще.

Я провёл исследование по этому поводу и обнаружил, что топ-10 самых богатых стран мира по ВВП на душу населения значительно отличается от того, что большинство представляет. Люксембург лидирует с показателем $154,910 на душу населения, за ним следует Сингапур с $153,610. США? Занимают только десятое место с $89,680. Эта разница огромна.

Что привлекает внимание, так это то, как эти страны построили своё богатство разными способами. Люксембург, Швейцария и Сингапур сделали ставку на финансовые услуги и благоприятную бизнес-среду. А Катар, Норвегия и Бруней вложили свои запасы нефти и природного газа. Противоположные стратегии, похожие результаты.

В числе топ-10 самых богатых стран третье место занимает Макао с $140,250, в основном благодаря туризму и индустрии азартных игр. Ирландия занимает четвёртую позицию ($131,550), преобразованная привлечением иностранных инвестиций и низкими корпоративными налогами. Катар идёт пятым с $118,760, а Норвегия ($106,540) и Швейцария ($98,140) дополняют европейскую группу высокоразвитых стран.

Меня удивляет, как эти маленькие страны могут сохранять политическую стабильность, иметь квалифицированную рабочую силу и сильное управление. Всё не сводится только к природным ресурсам или финансовым услугам. Важна комбинация. Бруней и Гайана тоже в топ-10 самых богатых стран, но они слишком зависят от нефти, что делает их уязвимыми к колебаниям цен.

Несмотря на то, что США — крупнейшая экономика мира по номинальному ВВП, они отстают по ВВП на душу населения. У них есть Уолл-стрит, крупнейшие фондовые биржи, доллар как мировая резервная валюта и большие инвестиции в НИОКР. Но у них долг превышает $36 трлн, а неравенство в доходах постоянно растёт.

ВВП на душу населения — интересная метрика, потому что показывает средний доход на человека, но не отражает неравенство. Страна может входить в топ-10 самых богатых и при этом иметь бедные районы. Поэтому такие страны, как Люксембург и Швейцария, также инвестируют в сильные программы социального обеспечения, тратя более 20% ВВП на это.

Вывод? Национальное богатство и богатство на душу населения — совершенно разные вещи. И путь к достижению этого тоже сильно различается. Кто-то делает ставку на инновации, кто-то — на природные ресурсы, кто-то — на стратегическое географическое положение. Но те, кто умеет сочетать политическую стабильность с благоприятной бизнес-средой и квалифицированной рабочей силой, — обеспечивают себе место в вершине.