7 апреля Трамп объявил о двухнедельном прекращении огня между США и Иран.
21 апреля, за день до истечения срока прекращения огня, он разместил заявление на Truth Social, объявив о его бессрочном продлении.

Затем Reuters, Associated Press, BBC, Al Jazeera, The Wall Street Journal единым голосом сообщили о продлении прекращения огня.
Иранский министр иностранных дел в твиттере признал решение о продлении прекращения огня.

В реальном мире прекращение огня уже продолжается под жесткими блокировками.

Но на Polymarket по рынку «Будет ли продлено прекращение огня между США и Иран до 22 апреля» вероятность «да» сейчас составляет 0,1%.

То есть, весь мир знает, что прекращение огня продлено, но на крупнейшем в мире рынке прогнозов считают, что его не продлили.

Такие спорные рынки часто в этот момент вызывают ставки с ожиданием многократной прибыли: некоторые трейдеры ставят по одному доллару и даже сотни долларов, пытаясь создать миф о быстром богатстве.

За последние 24 часа один аккаунт купил «да» на сумму 100 тысяч долларов, потенциальная прибыль превышает 50 миллионов долларов.

Официальные органы вмешались и изменили правила: действительно ли продлено прекращение огня?

Этот спор в рынке заложен изначально в правилах.

Polymarket определяет «продление прекращения огня» как: наличие ясных публичных заявлений обеих сторон или достижение «всеобъемлющего доверия со стороны СМИ».
Публичное заявление США — от Трампа лично на Truth Social.

Проблема в Иране.
Официальное заявление Ирана использует слово «acknowledged» (признано), а не требуемое в правилах «mutually agreed» (взаимное согласие).

Именно эта формулировка вызвала разногласия на рынке с оборотом в 150 миллионов долларов:
«Да» считают, что заявление Трампа и единое освещение в СМИ создали «всеобъемлющее доверие»;
«Нет» — что Иран не подтвердил напрямую своим именем, и условие не выполнено.

24 апреля Polymarket официально вмешался, добавив на страницу рынка комментарий:
«По состоянию на 22 апреля 23:59, не существует условий, подтверждающих продление прекращения огня как «да»».

Поддержка со стороны официальных структур резко изменила настроение рынка, вероятность быстро упала ниже 1%.

Следом за этим появились трейдеры, хорошо разбирающиеся в правилах и стратегиях:
при условии официального признания, покупка «нет» стала практически безрисковой стратегией с высокой доходностью.

Среди них — аккаунт NotBakerMcKenzie, который поставил около 8,5 миллиона долларов на «нет».
Baker McKenzie — ведущая международная юридическая фирма из Чикаго, специализирующаяся на правовом сопровождении прогнозных рынков, глубоко разбирающаяся в механизмах оракулов и правилах платформы.

Интерпретировать правила и делать реальные ставки от имени юридической фирмы — словно объявить всему сообществу, как будет происходить окончательный расчет этого рынка.

Но самый главный «игрок» — Pedro, который занимает первое место среди «да» — явно придерживается противоположной точки зрения:
официальное заявление Polymarket — лишь рекомендация для финального расчета, окончательное решение принимает децентрализованный оракул UMA.
Если голосование UMA поддержит «да», то что говорит официальный статус — не важно.

Это и есть то, на что ставит Pedro:
с потенциальной прибылью более 50 миллионов долларов, поставить 100 тысяч долларов на исход голосования — очень выгодно.

Атака на оракул стоимостью 50 миллионов долларов

На странице аккаунта Pedro в Polymarket есть ссылка на его собственный токен — $pedros-coin.
Несмотря на сырой дизайн сайта и полуготовую архитектуру, правила его токена очень заметны.

$pedros-coin нельзя купить по обычным мем-правилам — его можно получить только за действия:
— просмотр трансляции — 1 монета в час;
— публикация контента в соцсетях — 20 монет за пост — все привязано к распространению в сети.

Значение этого токена полностью зависит от вероятности «продления прекращения огня» по рынку «да».
Если вероятность 100%, то каждая монета стоит 1 доллар;
если итоговое решение — «нет», токен становится ничем не ценным.

Позиция Pedro по этому рынку — как гарантия выплаты по токену: он держит 50 миллионов «да» — потенциальная выплата свыше 50 миллионов долларов, и только выиграв, он сможет получить деньги.

Объединив эти особенности, можно понять логику всей системы:
Pedro связывает интересы сотен участников с его «да» — позициями, чтобы создать в сети давление и убедить как можно больше заложников, что рынок должен завершиться «да».

С точки зрения нарратива, эта мобилизационная схема напоминает некий web3-дух —
Pedro вкладывает более 10 тысяч долларов, чтобы объединить розничных инвесторов, использующих свои действия для получения токенов, и противостоять крупным игрокам, которые могут «подмять» рынок деньгами.
Их ставка — на реальном прекращении огня, что подтверждается в реальности.

Но в Discord-канале Pedro появилась другая сторона —
и это делает ситуацию не такой однозначной.

Дурачок Pedro и крупные игроки, манипулирующие оракулом

Утром 30 апреля пользователь Euan в Discord-канале Pedro разместил сообщение:
«Как видите, у меня самый богатый кошелек UMA.
Готов принять взятку, чтобы подтолкнуть голосование к «да».
Пишите в личку.»

К сообщению приложены два скриншота:
один — с 2,9 миллионами UMA,
другой — аккаунт borntoolate.eth.

2,9 миллиона UMA — около 16,4% от текущего залога в 17,71 миллиона.

Одна только эта картинка уже впечатляет, а имя borntoolate — для опытных участников Polymarket — не менее значимо, чем 16,4%.

В марте 2025 года рынок Polymarket «Украина согласится на Трамповский договор о добыче ресурсов»
был предсказан оракулом как «да», несмотря на то, что переговоры еще шли и не было подписано ничего официально.

Это — знаменитая атака на оракул Polymarket, инициатором которой был borntoolate.
При низком участии в голосовании, он через крупные залоги UMA заставил рынок вынести решение «да», полностью противоречащее фактам.

Модель безопасности UMA базируется на предположении, что «затраты на атаку превышают выгоду» —
нужно купить достаточно UMA, чтобы контролировать голосование, и это должно стоить дороже, чем потенциальная выгода.
Но текущая рыночная капитализация UMA — всего около 40 миллионов долларов.

Мы не можем точно сказать, действительно ли Euan — borntoolate,
но если очередной исход снова изменится, ставка Pedro в 10 тысяч долларов принесет более 50 миллионов долларов прибыли.

На сегодняшний день результаты голосования по оракулу UMA выглядят довольно ясно:
из опубликованных голосов «против» — более 10,27 миллиона,
«за» — всего 25.

Единственная переменная — это около 8,69 миллиона UMA, которые еще не проголосовали.
Если более 2,33 миллиона из них проголосуют «против», то рынок признается согласованным, и итог будет «против».
Если же этого не произойдет, голосование считается недействительным, и споры продолжатся — именно в этот момент Pedro ждет своего шанса.

На момент написания статьи Pedro продолжает покупать «да».

Кликните, чтобы узнать о вакансиях в BlockBeats.

Присоединяйтесь к официальному сообществу BlockBeats:

Телеграм-канал: https://t.me/theblockbeats

Телеграм-группа: https://t.me/BlockBeats_App

Официальный аккаунт в Твиттере: https://twitter.com/BlockBeatsAsia