В эти дни в чате снова идут споры о том, является ли крайняя ставка финансирования признаком разворота или продолжения пузыря, я наоборот больше вспоминаю о вопросе AMM: создание рынка действительно не означает легкий заработок. Кривая (по сути, чем больше отклонение цены от момента входа, тем больше ваш баланс позиций будет «автоматически менять») — как только она расходится на одностороннем тренде, непостоянные убытки тихо съедают комиссию, особенно если вы торгуете в пулах с высокой волатильностью, зарабатываете на комиссиях, а теряете на тренде.

Сейчас я больше похож на человека, который подбирает рецепт кофе: чтобы было стабильно, выбираю пары с низкой волатильностью (или вообще между стабильными монетами), ставка кажется привлекательной, но полностью ей доверять не решаюсь; если же выбираю пул с высокой волатильностью, то воспринимаю это как продажу волатильности, а не как «хранение монет для получения дохода». В любом случае, я предпочитаю зарабатывать меньше, чем проснуться и обнаружить, что в пуле осталось столько монет, что мне уже не хочется их брать.