Недавно все снова обсуждают разблокировку и календарь разблокировки, кажется, как только появляется тревога по поводу давления, вопрос кросс-чейн становится более легко игнорируемым… Но по сути, в каком именно кросс-чейне вы доверяете кому — это гораздо важнее.

Сейчас я привык рассматривать “мост” по частям: сначала доверяю исходной цепочке, чтобы она не откатилась (консенсус/финальность), потом верю, что передача сообщений в промежуточной системе не будет выдуманной (ретрансляция/валидация/легкие клиенты и так далее), и в конце концов, нужно доверять, что смарт-контракты/модули целевой цепочки не содержат ошибок или уязвимостей.

IBC кажется мне более надежным, потому что он больше похож на обмен “квитанциями”, где обе стороны проверяют друг друга, а не полностью полагаются на подписи небольшой группы участников.

Для меня важен очень простой сигнал: сколько “людей/точек”, которым я должен доверять вслепую, есть в этом кросс-чейне, и можно ли ограничить последствия в случае проблем. Даже если APY кажется привлекательным, я сначала отложу его, потому что доверие, которое на него опирается, — это то, что нужно проверять и подтверждать постепенно.