Недавно я увлёкся IBC/межцепочечной передачи сообщений, и всё больше убеждаюсь, что в вопросе «кто доверяет при межцепочечном обмене» важнее, чем «как это реализовать». Говоря откровенно, ты не переносишь монеты, а отправляешь доказательство состояния + сообщение, а целевая цепочка должна доверять: есть ли у той цепочки конечность, обновляется ли легкий клиент/валидаторы надежно, сможет ли релейер (перевозчик) не задерживать или неправильно доставлять, а также есть ли у канала/контракта какие-то подводные камни. Мосты ещё более интересны, ведь зачастую это дополнительный слой доверия — мультиподписы, оракулы, хранители, — и сбои в этом случае — норма...

При мысли о таких межцепочечных мостах, особенно с инфляцией в игровых проектах + студиями + спиралью цен, и если вдруг добавится «раздувание ликвидности из воздуха», у меня появляется небольшое волнение. В любом случае, когда я вижу «межцепочечное создание активов», я сначала спрашиваю: кто вообще доверяет этому мосту? Лучше объяснить это чётко, прежде чем продолжать.