Последнее время снова вижу, как много людей говорят о «параллельности» и «шардинге» как о панацее, в чатах тоже оживление, но я сейчас скорее привык сначала задать два очень банальных вопроса: куда именно размещены активы, можно ли их вывести. Говоря прямо, даже если блокчейн очень быстрый, если в мостах, кросс-чейн смарт-контрактах или окнах для вывода L2 что-то застряло, опыт будет такой: «ты видишь баланс там, но он не твой». Игра в повышение и управление — тоже самое, даже если в объявлении всё красиво описано, в конечном итоге, когда дело доходит до изменения параметров или правил сортировки, кто выиграет и кто понесет ответственность — это очень реально.

Кстати, насчёт социальной майнинговой системы, фан-талонов и концепции «внимание — это майнинг», у меня есть сомнения, не превращают ли они проблему ликвидности в другую оболочку: внимание действительно можно монетизировать, но путь выхода зачастую более узкий, и как только интерес утихает, остаются только обещания без цены. В любом случае, я сейчас смотрю на нарратив, исходя из худшего сценария: что если контракт сломается, управление провалится, и при желании уйти — есть ли выход. Пока так.