Недавно снова увидел скриншоты APY для множества агрегаторов доходности, цифры довольно привлекательные, но я сейчас сделаю паузу: кто же на самом деле заварил эту чашку чая. Говоря прямо, за APY зачастую не стоит «автоматическое долгосрочное накопление протокола», а цепочка контрактов, прыгающих туда-сюда, плюс какая-то сторона-оппонент, которая покрывает (или не покрывает). Если контракт обновляется, права слишком сосредоточены, или базовый пул начинает вести себя странно, даже самый умный агрегатор не спасет.



Еще кто-то жалуется, что майнеры/валидаторы зарабатывают на MEV, сортировка несправедлива, я тоже понимаю… То, что вы видите на фронтенде — это одна транзакция, а в блокчейне она могла быть вставлена в очередь несколько раз. В любом случае, мой подход довольно прост: лучше пусть APY будет чуть ниже, выбираю короткие маршруты, чистые права, диверсифицирую позиции — и медленно, но верно. Не спешите пить, когда рынок горячий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить