Я не очень хорошо разбираюсь в тех ярких «новых доходах», но по поводу LST/повторного залога: честно говоря, деньги не падают с неба. Основной доход от LST всё же исходит от «базовых процентов» за создание блока валидаторами, а повторный залог — это использование одной и той же безопасности в нескольких местах «повторно», кажется, доход увеличивается, на самом деле вы берёте на себя дополнительные риски: штрафы и конфискации, уязвимости контрактов, ликвидностные кризисы, а также, если что-то случится на каком-то промежуточном уровне, все могут понести убытки.

В последнее время разработчики очень увлечены нарративами о модульности и DA-слое, а пользователи в полном недоумении, я тоже хорошо понимаю… Чем больше слоёв, тем сложнее понять источник дохода. Мой подход довольно прост: сначала выяснить «кто платит, и какие риски он принимает», если не удаётся — считать это маркетинговой уловкой, избегать таких проектов и спать спокойно.