В последнее время постоянно спрашивают, зачем обычным людям модульная цепочка, по сути, ты же не пишешь код, кажется, слушаешь историю о происхождении кофейных зерен… Но реальные изменения, которые она приносит, сводятся всего к двум: более контролируемые расходы и опыт, а также больше выбора. Раньше одна цепочка одновременно была и кассой, и складом, и при большой нагрузке всё выстраивалось в очередь; сейчас, после разделения, слой расчетов отвечает за «не врать по счетам», слой исполнения — за «быстрое выполнение», слой данных — за «не потерять заказ», и то, что ты видишь, — это то, что переводы не становятся безумно дорогими, а операции в цепочке не такие тормозные.

Конечно, есть и побочные эффекты: больше мостов, больше слоёв, безопасность и риск-менеджмент всё больше ложатся на пользователя, а доходы от стабильных монет я предпочитаю диверсифицировать и минимизировать хлопоты, чтобы не попасть в ловушку за пару копеек комиссии. В последнее время много разговоров о границах соответствия для приватных монет/миксеров, я считаю, что: модульность делает «функции более детальными», а также «ответственность более точечной», в итоге всё равно ответственность ложится на пользователя и входные точки… Ладно, не буду сейчас об этом, я и так продолжаю настраивать свои позиции, не позволяя нарративам увести меня в сторону.