Люмо-доллары потерпели неудачу Monad: «Логика тестовой сети для заработка на криптовалютах рухнула»

Автор: Ху Тао, ChainCatcher

Вчера, на рынке привлекшее внимание Layer1 блокчейн Monad официально запустил свой токен MON, который впервые упал ниже стоимости для участников публичного сбора средств, в настоящее время FDV все еще колеблется в диапазоне 30-35 миллиардов долларов, что не только ниже основной рыночной капитализации прогнозов на Polymarket в 80 миллиардов долларов, но и значительно ниже оценки рынка на ранней Pre-TGE стадии в 150 миллиардов долларов.

И это не только сильный удар по нарративу Layer1, но и «печальная» веха для сообщества «撸毛» (крупных участников, занимающихся «撸毛» — «выгрызанием» токенов).

Ранее Monad с оценкой в 30 миллиардов долларов стал самым высоко оцененным не выпущенным токеном Layer1 на рынке, вызвав надежды у «撸毛» сообщества, его тестовая сеть собрала более 300 миллионов взаимодействующих адресов, многие студии используют миллионы адресов для регистрации Monad-адресов. В конце октября Monad официально открыл проверку аирдропа, но неожиданно исключил все тестовые адреса из участия в аирдропе.

Логика «撸毛» — «солнечный свет» — обычно практикуется многими проектами: при частых взаимодействиях можно получить токены на сумму от нескольких долларов до десятков долларов, а суммарная стоимость токенов по множеству адресов все равно может быть значительной. Однако официальные представители Monad не пошли навстречу «撸毛» сообществу и исключили все тестовые адреса из участия в аирдропе.

«Все адреса тестовой сети были исключены из аирдропа, участие в различных NFT практически не имеет смысла. Единственными, кто получил аирдроп Monad, оказались старые адреса, которые никогда не взаимодействовали с Monad, но торговали на Hyperliquid», — рассказал ChainCatcher руководитель студии «撸毛» из Ханчжоу по имени Аду (псевдоним).

В результате Monad стал объектом яростных нападок со стороны множества «撸毛» пользователей, но официальные представители Monad оставались непреклонными. По мнению известного KOL Fengmi, идея этого аирдропа заключалась в том, чтобы связать вклад, статус и потенциал с Monad — например, разработчиков экосистемы, активных DeFi-пользователей, владельцев качественных NFT.

Известный аналитик spark, получивший в этом аирдропе 3 миллиона MON, что сейчас примерно равно 110 тысячам долларов, отметил, что это произошло не из-за его взаимодействий, а потому, что он был модератором сообщества Monad в течение 3 лет и создал китайское сообщество Monad. Это считается значительным вкладом, и именно такие участники обычно получают аирдропы.

Для проектов, с их стороны, аирдроп — это способ поощрить долгосрочных сторонников, показать заботу о сообществе, а также стимулировать активных участников и влиятельных лиц в экосистеме, привлекая их через аирдропы. Начиная с Uniswap и далее — Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster и тысячи других проектов — аирдропы стали стандартным инструментом привлечения пользователей.

За это время стандарты проведения аирдропов постоянно менялись и развивались: одни проекты стремились к равномерному распределению, щедро награждая всех участников, другие вводили строгие правила для тестовых и основных сетей, основываясь на системе баллов и жесткой проверке. В этот раз Monad полностью отказался от участия тестовых пользователей, или, точнее, розничных инвесторов.

«Если сеть игнорирует розничных инвесторов в долгосрочной перспективе, это может привести к чрезмерной элитаризации на ранних этапах, что лишает сеть широкой базы сообщества. В ранние времена биткоина, эфириума, Solana, BSC — все опирались на небольших, казалось бы, незначительных участников, которые создавали эффект сети и активность сообщества», — заявил Fengmi в Twitter. Он считает, что Monad должен дать возможность простым участникам постепенно расти, даже чуть-чуть, чтобы больше людей могли стать частью сообщества MON.

По мнению «追风» (Zhui Feng), «撸毛» участники не только вносят комиссии, данные и трафик, но и хорошо рекламируют проекты, поэтому, по его мнению, им стоит давать определенные стимулы. «Действия Monad были крайне не продуманы, это подрывает доверие всей индустрии», — отметил IceFrog в Twitter.

С точки зрения проекта, стратегия аирдропа должна исходить из долгосрочных целей развития. ««撸毛» участники — это люди без лояльности: они получают аирдропи и сразу продают, бегут к следующему проекту, создавая давление на цену. Для проекта это только негатив, а не долгосрочная выгода. Стоит ли вообще их поощрять?» — сказал анонимный KOL, сравнивая «撸毛» с «паразитами» в криптоэкосистеме.

Австралийский эксперт «土澳大师兄» также считает, что логика аирдропов меняется: «Раньше, когда CEX оценивали проект, очень важными были активность и показатели на цепочке, нужны были люди для запуска. Поэтому долгое время проекты соглашались с «撸毛» армией, чтобы они помогали им привлекать ликвидность и получать аирдропы. Но сейчас листинг на централизованных биржах больше не зависит от цепочных данных и активности, потому что все понимают, что эти показатели сильно накручены», — написал он в Twitter.

Коммерческая логика жестока: по мере усиления пузыря данных на цепочке и давления «撸毛» участников, негативно влияющего на цену, выбор Monad кажется оправданным, но большинство проектов не пойдут по этому пути. Monad — это крупный публичный проект с капитализацией, которая может принести ему много новых пользователей благодаря технологической силе и потенциалу экосистемных приложений, но большинство проектов — маркетинговые, и для привлечения внимания и рынка они вынуждены использовать аирдропы.

В долгосрочной перспективе аирдропы остаются важным источником ценности в криптоиндустрии, но их логика и целевая аудитория кардинально меняются. «Результаты аирдропа Monad фактически подтверждают крах логики «черных рабов» тестовой сети и «撸毛» — в будущем