最近在推特上刷到一個有趣的現象,越來越多女模特、網紅開始給自己掛上co-founder的頭銜。乍一看還挺唬人的,但仔細想想,這背後到底是怎麼回事呢?



先說說為什麼這事這麼常見。Web3行業有個特殊性,項目往往是去中心化的,團隊邊界本來就模糊。不像傳統公司那樣有明確的組織結構,有時候只要你參與過融資、推廣或某個環節的策劃,就能給自己套上co-founder的名頭。加上這個身份確實能快速提升個人品牌和可信度,自然就成了香餑餑。

說白了,很多人用co-founder這個頭銜來包裝自己。一個女模特或網紅進入Web3,打造出「女性KOL+項目創始人」的人設,確實更容易吸引VC、合作方甚至普通用戶的關注。流量變現、融資機會、商業合作,這些都變得更容易了。但問題是,這些自稱co-founder的人,實際上可能只是在負責市場推廣、社交運營或品牌宣傳,並沒有真正參與項目的核心技術或業務決策。

Web3的去中心化特性給了這種身份包裝很大的空間。沒有人能明確定義誰是真正的co-founder,誰只是掛名蹭熱度。所以你會看到推特上充斥著各種「女性創業者」的人設,但其中有多少是真正在操盤項目、有多少只是營銷自己,這就見仁見智了。

當然,確實存在真正的女性Web3創業者,她們在項目中發揮著實質性的作用。但在社交平台上,辨別誰是真操盤者、誰是蹭流量的推廣人,這個功課還是要自己做的。下次看到這樣的自我介紹,不妨多問幾個問題:她在項目中具體負責什麼?有沒有實際的技術或商業貢獻?還是主要就是在做社交媒體運營?這樣想想,就能對co-founder這個頭銜有更清醒的認識了。
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить