Последнее время я чувствую себя немного бессильным в вопросах голосования по управлению… Много людей делегируют свои голоса, и в итоге остаются только несколько крупных адресов/несколько «агентов», которые решают параметры, а токены управления — это «сообщество», по сути, управляют те, у кого больше ликвидности и влияния. Все заняты тем, чтобы получать доход, зарабатывать на аирдропах, и когда доходит до важных предложений, просто ставят лайк или голосуют за кого-то, ленятся разбираться в деталях, я сам тоже попадал в такую ситуацию.



Когда вижу снова эти схемы с повторным залогом и совместной безопасностью — «накопление дохода», — в итоге кажется, что это тоже похоже на управленческую матрешку: один уровень делегирования внутри другого, риск и власть переплетаются и передаются дальше, а кто в итоге отвечает? В любом случае, я снизил свои ожидания: кто понимает — участвует, если маршрутизация/глубина не подходит — не размещает ордера, если голосование непонятное — не делегирует… Лучше пропустить, чем стать донором ликвидности или фоном для управления. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить