Недавно смотрел демо взаимодействия AI-агента с блокчейном, действительно удобно, но по сути пока что до «полностью автоматического» еще далеко. Например, при авторизации, кому именно дается подпись, сколько лимита можно потратить — даже если агент говорит это гладко, мне все равно приходится проверять сам, иначе в один день я могу не заметить, что права были подновлены по цепочке. А еще маршрутизация/скользящие цены — цепочка мгновенно меняет лицо, путь, выбранный агентом, кажется оптимальным, но на практике его могут «поджать», и в итоге приходится человеку ставить границы.

Больше всего раздражает «обработка исключений»: сбои RPC, обновление контрактов, задержки при межцепочечных операциях… большинство агентов просто повторяют попытки, и в конце концов это превращается в управление эмоциями. Мой подход более консервативный: держу позицию поменьше, пусть работает в знакомых протоколах, при отклонениях могу вовремя остановиться.

Кстати, недавно шумит тема социального майнинга и токенов фанатов — «внимание как майнинг», — мне кажется, это скорее упаковка человеческих импульсов под KPI. Агент может отвечать за выполнение задач, но «надо ли делать, стоит ли, верим или нет» — пока что это все еще требует человеческого контроля.