Только что наткнулся на интересный разбор геополитических рисков, который заставил меня задуматься о глобальной стабильности прямо сейчас. Кто-то подготовил всесторонний анализ того, какие страны с наибольшей вероятностью могут участвовать в потенциальных крупных конфликтах, и честно говоря, список довольно тревожный.

Группа высокого риска включает обычных подозреваемых — США, Россию, Китай — но также много региональных очагов, которые активно дестабилизируют ситуацию. Иран, Израиль, Украина, Пакистан, Северная Корея... это места, где напряженность уже либо на грани взрыва, либо сидит на пороховой бочке. Затем есть целый кластер африканских стран, сталкивающихся с внутренними конфликтами и внешним давлением: Нигерия, ДР Конго, Судан, Сомали. Плюс Сирия, Ирак, Афганистан, Йемен — в основном все места, где уже много лет идут прокси-войны и межконфессиональные напряженности.

Интересно, что категория среднего риска включает Индию, Индонезию, Турцию, Египет, Саудовскую Аравию, Филиппины — это важные региональные державы, где политическая нестабильность или территориальные споры могут легко перерасти в конфликт. А также есть европейские страны, такие как Германия, Великобритания, Франция, Польша, что говорит о динамике НАТО и напряженности в Восточной Европе.

Очень низкий риск у Японии, Сингапура, Новой Зеландии — стран с устойчивыми институтами и меньшим участием в конфликтах великих держав. Это логично.

Очевидно, что это не предсказание, что страны третьей мировой войны обязательно столкнутся завтра — это снимок текущих геополитических напряженностей и международных отношений на сегодняшний день. Но когда смотришь, сколько одновременно существует горячих точек, начинаешь понимать, насколько хрупким на самом деле является мировой мир. Региональные конфликты могут быстро перерасти в масштабные, а с ядерными державами в игре ставки всегда высоки.

Стоит следить за развитием этих ситуаций. Источник — геополитический анализ World Population Review.