Я сейчас смотрю, насколько проектная команда серьезно занимается работой, и вместо этого сначала проверяю расходы государственного казначейства: на что потрачены деньги, все ли расходование логично. Говоря прямо, все что угодно можно назвать «вехой», но если каждый раз разблокировка средств — это просто смена названия подрядчика, а в сообществе раздача поощрений — и дальше ничего не происходит, то скорее всего это кормление рыночных настроений.



Мне ближе такой подход: есть конкретные результаты, можно провести анализ, даже если сроки сдвигаются — ясно объяснить причины; желательно также наличие аудита безопасности (то есть привлечение специалистов для поиска уязвимостей в контракте) — это не так привлекательно, как маркетинг, но очень важно и опасно. В последнее время очень популярны AI-агенты, автоматическая торговля и взаимодействие в блокчейне, многие хвалят, а в казначействе выделяют максимум бюджета на «рост», а на безопасность — экономят… Я тихо подавляю FOMO, оставаясь зрителем, чтобы не стать жертвой эмоций.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить