Я смотрю, команда действительно занимается работой, и самый наглядный показатель — как тратятся государственные деньги: не важно, много ли потратили, важно, соответствуют ли расходы четким этапам. Например, если нужно запустить основной сет или выпустить новую версию, то нужно подробно расписать аудит, тестовую сеть, документацию, BD, указать, сколько потрачено, где находятся результаты, кто принимает… не стоит просто одним “операционным расходом” закрывать всё. Говоря прямо, я бы предпочел видеть чуть медленнее прогресс, но чтобы каждый месяц можно было сверить счета и факты.

Недавно все жаловались на доходы валидаторов, MEV, справедливость сортировки, и у меня тоже есть ощущение: если проект говорит “справедливо”, а казна не хочет платить за более прозрачные схемы сортировки, мониторинг или даже субсидирование инфраструктуры, то это скорее лозунг. Вчера я попробовал небольшую транзакцию за 12 юаней, застрял на десять секунд, и проблема с опытом показывает, действительно ли команда занимается исправлением ошибок… так и оставим.