В эти пару дней я немного увлёкся просмотром предложений DAO, на поверхности говорится о «оптимизации стимулов» и «повышении вовлечённости», а в конце оказывается, что на самом деле меняется, кто может выдвигать предложения, кто может голосовать, как делегируются права голоса… по сути, это переразметка карты власти. Чем слаще награда, тем больше нужно смотреть, не перетягивают ли голоса в руки меньшинства, в итоге превращаясь в «ты голосуешь — я решаю». Кроме того, перед обновлением какой-то мейнстримовой публичной цепочки все гадали, мигрируют ли проекты или нет, а я считаю, что миграция — это не просто слова, сначала нужно посмотреть, не закреплены ли права управления и стимулы за старой территорией. В любом случае, перед голосованием я сейчас сначала пробегаюсь по вопросам: кто платит, кто голосует, кто может менять правила, а не просто смотрю на привлекательный заголовок предложения.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить