Я не очень хорошо разбираюсь в таких больших архитектурных терминах, но я понял модульность, и для обычных пользователей это на самом деле не очень заметно: вы всё равно нажимаете подтверждение, платите газ, ждёте зачисления, просто за этим стоит разделение выполнения/данных, что позволяет цепочке лучше масштабироваться, а расходы могут стать чуть более стабильными, кроме того, кошельки и межцепочные входы станут чуть более запутанными… Говоря прямо, разработчики в повествовании на уровне DA очень взволнованы, а пользователи выглядят озадаченными: я просто хочу перевести деньги, не застрять. Для меня, как для нейтрального/арбитражного участника, модульность больше напоминает «больше щупальцев»: разница в ценах и перегрузках между разными цепочками/rollup будет происходить чаще, но и рисков тоже больше, особенно в отношении безопасности мостов и новых цепочек, так что я предпочитаю зарабатывать меньше, чем держать позицию на менее знакомом маршруте. Пока так, рынок всё равно должен быть готов к тому, что эти щупальца могут сокращаться в любой момент.